您的位置: 拉萨信息港 > 历史

友播YOBO发布全新30版分享网络20

发布时间:2019-04-11 10:00:28

友播(YOBO)发布全新3.0版!

友播(YOBO) ,被誉为中文版的“潘多拉-Pandora” 音乐内容过滤以及主动推送的音乐社区站在今天凌晨准时发布了YOBO3.0!

友播(YOBO) 是一家在国内较早提出音乐DNA概念,并将其引入到国内的Music2.0站,它是一个通过内容层的过滤(Content Based Filtering)引擎来帮助人们发现自己的音乐DNA、探索更多好音乐、分享音乐爱好和收藏、结交音乐知音的互联服务。在今天刚刚发布的新版3.0中,友播(YOBO)仍然坚持采用XHTML+CSS的设计页面,并重新布局了站的使用界面,增加了用户上传以及权限,多款音乐播放器Widget同步释放优质智能锁厂家直销
,增强内部搜索引擎的功能实现,调整和完善了内部推荐算法规则以及增加音乐日志模块等等等等。我们清晰的看到,友播在增加了若干的实用功能以及社会性元素的同时,YOBO Team 奋战10个星期开发完善的新版YOBO 3.0 的用户体验也得到了很好的体现!

我对友播(YOBO),包括潘多拉(Pandora)所提出的音乐DNA概念并没有一个很明确的概念,除了一些过于生硬的理论了解以外,其他有关音乐方面的天赋我基本上一无所有。尽管我也知道Pandora和YOBO都有着庞大的用户基数和支持者,然而,我却一直对他们的服务存在着一定的抵触心理。一方面,我对友播所引领的“音乐内容过滤”模式存在不少的疑问和困惑,伴随着一段时间我对他们服务的深入使用,对其核心(个性化音乐智能推送引擎)服务更是提出了这样那样的质疑,尤其当我在听完无数自己所喜爱的流行歌曲以后,友播推送给我的却是一首我并不怎么喜欢的朋克或者蓝调布鲁斯等。另一方面,我一直坚信的认为自己对于某一支音乐的喜好的产生是自然而然的,是信仰时代的产物,它来自于我的情感和心灵,而无需通过背后复杂的算法告诉我究竟喜欢什么,爱听什么。技术是应该通过用户体验来服务于我们用户的,而不应该左右我们的思想。

点击进入

Update: 由于友播(YOBO)服务器受到了外界强烈的非法恶意攻击,所以在3.0上线不久以后又匆忙下线,目前正在升级数据库中

Update:YOBO3.0已经于12月3日重新上线。

我觉得LZ误解了。比如说我,我用yobo并不是为了让他告诉我什么样的音乐是我喜欢的。我也不需要他来告诉我。之所以用这个玩意儿,是为了发现更多我可能会喜欢的音乐。可能有些歌我听了一定会喜欢,但我却没发现智能密集柜
,毕竟我们目前找好听音乐的方法还是停留在大街上听啦,上看推荐文字啦,朋友传啦,对某些公司的了解啦~~但音乐难道不是用耳朵听直观么?如果有良好的音乐过滤系统来帮我找到这些我会中意的音乐,我会觉得很棒。其他那些图书啦,电影站啦,的推荐啦不也都就是这么干的么。不过现在yobo音乐库也不是很大啦,还差很远~~

Quote from Nocture: 我觉得LZ误解了。比如说我,我用yobo并不是为了让他告诉我什么样的音乐是我喜欢的。我也不需要他来告诉我。之所以用这个玩意儿,是为了发现更多我可能会喜欢的音乐。可能有些歌我听了一定会喜欢,但我却没发现,毕竟我们目前找好听音乐的方法还是停留在大街上听啦,上看推荐文字啦,朋友传啦,对某些公司的了解啦~~但音乐难道不是用耳朵听直观么?如果有良好的音乐过滤系统来帮我找到这些我会中意的音乐,我会觉得很棒。其他那些图书啦,电影站啦,的推荐啦不也都就是这么干的么。不过现在yobo音乐库也不是很大啦,还差很远~~

我跟楼主一样,对yobo这种基于算法的推荐模式有很大疑惑:对于新歌,我更倾向于看看别人在听什么,或者热播什么;即使存在音乐DNA这个东西,我觉得我喜欢什么歌,不喜欢什么歌,也只有个大致的轮廓,连我自己都没法回答清楚的问题,一个计算机算法又怎么搞得清楚呢?~~~~ 如果yobo推荐的歌里9/10是我不喜欢的,那我根本不会用它。

不幸的是,现实确实如此。

关于楼上的看法,我想可以深入一下杭州注浆机价格
。不同的人对音乐的需求不一样,yobo之类的dna概念有它的需求,但不是全部。这种需求大概就是针对喜欢找音乐的听众。我觉得yobo的站模式跟另一个电影主题站很像,包括分类,社区——所谓时代所趋吧。对比一下,你会觉得非常像,的区别在于电影现在还不能自由的共享。事实上,我听音乐主要“自觉”的过程,包括大街上听,朋友传,而不会刻意去找音乐——我个人觉得这是很无趣的。而且我上买书基本不关心“关联推荐”,买到好书需要你对它有一定了解(比如博客、朋友、老师推荐),而不会在没有想法的情况下逛书店。看电影也是如此。mtime原来是一个电影资料库,有“你可能同样喜欢 ”这样的关联搜索,但是现在的影评社区是很大的进步。当然,影评的特点在于,似乎人人都能从各种角度说两句,从而社区交流很自然,顺带着可以帮助“找电影”。但是音乐不是人人都能形容出来的,而有这种能力或积累的发烧友与大众共享又很难合拍。大众共享变成了粉丝汤,赞偶像,骂呕像,都很激动却又无话可说。

我喜欢约翰尼德普,但并不介意别人说他古怪,起码在电影本身我们有共识。

我喜欢王菲,但看到竟然有人说她很恶心,我就难以理解了。

也许音乐真的与DNA有关吧。有些人希望自己能找到自己喜欢的音乐,有些人喜欢听朋友谈论他们喜欢的音乐,有些人却喜欢偶然遇见音乐的感觉。

另外,我更喜欢外文歌和电影插曲,yobo似乎少了些。风格不匹配竟然导致内容也不匹配,DNA啊

当然,2.0时代没必要追求高大全。

这个YOBO站歌曲的效果实在太垃圾了。。。算了算了。本来还觉得速度挺快。音乐效果简直不敢恭维。。

不需要抵触吧,他只是向你推荐歌曲,至于喜欢不喜欢则完全是你个人的事,这只是一个发现的过程。如果你真的有思想,那么就不可能被左右思想。

楼上,

这确实不抵触,但这里不是一个抵触不抵触的问题。这种推荐模式的核心和价值就在于由一个电脑程序向你推荐歌曲,首先,是不是电脑能这么智能,包括了解人的艺术感觉(推荐音乐超过了单纯的AI),既然是我们把音乐划分为艺术,那就是说无法用一种精确的模型去描述,所以我对推荐算法能不能做到yobo想要的效果保持怀疑,我想这也是楼主的疑惑吧;其次,既然是推荐,推荐不好,大家就会把放到yobo的身上,换句话说,吃力还很可能不讨好。

所以,真正的问题是:推荐算法能不能做到准确?为什么不弄得简单一点,就是播放率排行榜,毕竟热播的,流行的都不会太差。统计学原理嘛。

Quote from oelxleo: 事实上,我听音乐主要“自觉”的过程,包括大街上听,朋友传,而不会刻意去找音乐 . 这不就是典型的随大流嘛。别介意,oelxleo :)

to 楼上各位:

嘿嘿~谢谢楼上所有同学在这里留下你们精辟的评论,谢谢你们给分享络2.0带来了活力

猜你会喜欢的
猜你会喜欢的